海宁久永包装材料，海宁久永包装材料厂怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海宁久永包装材料的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海宁久永包装材料的解答，让我们一起看看吧。

乾隆出身于海宁陈家，是汉人吗？还是仅为自欺欺人的说法？

我觉得这是国人精神胜利法下的自我麻痹和自嗨而已。

除了说乾隆是汉人后代外，类似的还有一些：

如爱新觉罗一脉是当初宋徽宗宋钦宗留在金国的后裔；

如元顺帝是南宋恭帝的后人等。

这都是当时一些汉人有意捏造出的谎言，为自己对时局无能为力找的一种借口吧了。

清初，汉人为了制造舆论，对清朝统治者某些事情进行了渲染利用，已达到舆论宣传的作用。

如“多尔衮盗嫂”、“康熙纳姑为妃”、“胤祯窃诏篡位”等等。

利用清朝统治者内部一些不光彩的事情，加以夸大利用，来达到舆论抹黑的目的。

这其实是很常见的手段，现在舆论也经常这么做。

乾隆皇帝是正儿八经的雍正之子，按照民间传说，乾隆皇帝一说为汉人福晋之子，另一说就是所谓的为清臣陈世倌之子。在雍正福晋分娩的那一天，陈阁老陈世倌的夫人也生下一子，但由于雍正福晋生的是女孩，因此雍正密令陈阁老携子入京，借口福晋要看孩子，将男女掉包。陈家后来发现不对，但不敢声张。后因乾隆乳母多嘴让乾隆知道了真相，才有的乾隆六下江南，暗访海宁省亲的故事。

但细细研究，发现这个故事破绽百出，其中的细节之清晰，仿佛当事人就在场全程观看一样，并且中国人自古就是一个讲究血缘宗族一脉相承的民族，雍正怎么会违背宗族血脉，立一个毫无关系的汉臣之子为皇帝？再加上雍正皇位经历九子夺嫡，会在子孙上留下破绽，被政敌利用？显然条条都说不过去。但确实乾隆的出生场所一直是个谜，有说在承德，有说在圆明园，也有说在皇宫紫禁城的，总之最后都说不清。也正因为如此，才有乾隆是汉人这样的传说。

细心的朋友们，其实不难发现，清朝是皇帝传说最多的朝代，比如顺治没死觉悟出家，皇太极、多尔衮、孝庄的三角关系，康熙实际是汉人，雍正被吕四娘爆头，乾隆实际是汉人，嘉庆被雷劈死，道光没有继位诏书，咸丰、恭亲王、慈禧的三角关系，同治得梅毒而死，光绪和宣统没有什么爆料。为什么会有那么多关于清朝皇帝的野史爆料，主要是由于民间汉人不认同满人皇帝而导致，总想搞一些事，来有利于反清复明。所以说乾隆出身于海宁陈家确实是假的说法。

这种说法纯属野史。金庸的《书剑恩仇录》也讲了“乾隆汉嗣”的故事,和所谓的“太后下嫁”、“顺治出家”、“雍正被刺”并称为清宫四大奇案。有的还把“雍正改诏”也加进去,成了五大奇案。都是子虚乌有、捕风捉影,正史中也不见记载,没有证据能够证实。它们之所以能够产生并传播,唯一的原因就是满足了人们的猎奇心理。

1.乾隆皇帝的身世很清楚。乾隆皇帝弘历生于康熙五十年八月十三日（农历），出生地点在北京雍亲王府东书院“如意室”,幼名“元寿”。其母孝圣宪皇后为满洲镶黄旗人，四品典仪官凌柱之女。 十三岁时入侍雍亲王府邸，为雍王胤禛藩邸格格。清朝的皇子出生,都有宗族玉牒记载。历来皇室成员对血统都是非常重视,绝不可能在这方面出问题。

2.雍正没有作案动机。乾隆皇帝并不是雍正的长子,他排行老四,老大老二早夭（另外还有一个三岁就死掉的,未计算在内）,老三弘时年长于弘历。雍正继位时 ,弘时已经成年,而弘历当时只有11岁。也就是说,在弘历出生之前,雍正已经有了儿子,根本没有必要通过“狸猫换太子”的方式来做什么文章。而且他也不可能预见到弘历出生后就会如何如何出色。所以雍正完全没有必要这么做,不仅不会给他的皇储之争带来什么好处,而且风险极大,一旦败露可能就是杀身之祸。

3.后世发现了乾隆的生辰八字。弘历自幼聪明过人。据说雍正能够继位与他有这个儿子也有很大的关系,“好圣孙”是他能继位的重要因素 。康熙帝在雍亲王府第一次见到了十岁的孙子弘历，当时弘历正在看《爱莲说》这篇文章。而当时康熙已有几十个孙子，但他一见这个孙子如此聪明伶俐就非常惊喜，后来就叫人要了弘历的生辰八字。算下来是大富贵之命,就把弘历带进皇宫育养。而当时被“养育宫中”的只有太子长子，弘历成为了第二个被康熙看重的皇孙。1929年,乾隆的生辰八字在故宫博物院在一份档案中被发现。这也说明所谓的“乾隆汉嗣”一说根本站不住脚。

所以,乾隆当了皇帝以后，他经常说:“我是深受皇祖皇父两代的重托,不敢有一丝一毫的怠惰”。他24岁继承皇位,在那种大权在握,几乎可以为所欲为的情况下,作为一个20出头的年轻人，保持了高度的自律,这是非常不容易的。实际掌权63年,中国封建社会的康乾盛世在他手中达到了巅峰。

野史当中的事情不好说。第一没有直接的证据证明乾隆是汉族人。第二，这种说法有很大可能是一些反清复明与政府对抗的投机分子捏造出来的，有利于煽动群众，摸黑统治阶层。第三，演义，戏说的成分较大。不排除清末时期街边说书唱戏为营生而刻意编排歪曲历史人物。当然了，也没有直接证据可以证明乾隆不是满族人，但大概率上来说，是不会出现这种事情的。

圆明园和颐和园是不是一个意思？

不是圆明园位于北京市海淀区清华西路28号，是清代皇家园林，建于1707年，清朝时皇帝避暑之地，又成夏园。有万园之园的称呼。1860年鸦片战争中被烧毁。现在是遗址公园，出名的有大水法遗址。颐和园位于北京市海淀区新建宫门路十九号，与圆明园相邻，由昆明湖，万寿山组成，被誉为皇家园林博物馆。1900年曾被八国联军劫掠一空。

不是

圆明园原是康熙皇帝（1662--1723在位）赐给皇四子胤禛（即后来的雍正皇帝）的一处花园，据考始于1707年（康熙四十六年），当时规模较小。

到1719年（康熙五十八年）园主首题"园景十二咏"时，主要景观除在后湖四岸外，北至耕织轩，东达福海西岸深柳读书堂。

后经雍正朝（1723年--1735年）大规模拓建及乾隆初年增建，至1744年（乾隆九年）乾隆帝分景题诗成"圆明园四十景"。

此后二三十年间，园内又相继有过多处增建和改建。共有园林风景群近50处、挂匾的殿堂亭阁约600座。

其中不少景观仿自我国各地尤其是江南的名园胜景，诸如杭州西湖十景、海宁安澜园、无锡寄畅园等等。

圆明园是清帝"以恒莅政"之处，园林建筑兼备理政、园居双重功能。大宫门外分列部院旗营值房，门内即是举行朝会的正衙、日常理政的殿堂，再内方为帝后寝宫区，以及祖祠、佛楼和众多的游憩景观。

颐和园是清代的皇家花园和行宫，前身清漪园，颐和园是三山五园中最后兴建的一座园林，始建于1750年，1764年建成，面积290公顷（4400亩），水面约占四分之三。

乾隆继位以前，在北京西郊一带，已建起了四座大型皇家园林，从海淀到香山这四座园林自成体系，相互间缺乏有机的联系，中间的“瓮山泊”成了一片空旷地带，乾隆决定在瓮山一带动用巨额银两兴建清漪园，以此为中心把两边的四个园子连成一体，形成了从现清华园到香山长达二十公里的皇家园林区。

到此，以上就是小编对于海宁久永包装材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于海宁久永包装材料的2点解答对大家有用。