原材料是不是可变因素，原材料是不是可变因素的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于原材料是不是可变因素的问题，于是小编就整理了2个相关介绍原材料是不是可变因素的解答，让我们一起看看吧。

剩余价值是由可变资本创造的吗？

剩余价值是由可变资本创造的。

资本资本是可以带来剩余价值的价值。其本质是一定的历史社会形态下的生产关系，即雇佣与被雇佣的关系，剥削与被剥削的关系。根据资本在剩余价值生产过程中的作用不同，资本可以区分为不变资本和可变资本。不变资本(c)是以生产资料形态存在的资本，它通过工人的具体劳动转移到新产品中去，其价值量不会大于它原有的价值量，在生产过程中只转移自己的物质形态而不改变自己的价值量，不发生增殖。

　　可变资本(v)是用来购买劳动力的那部分资本，在生产过程中不是被转移到新产品中去，而是由工人的劳动再生产出来。再生产过程中，工人所创造的新价值，不仅包括相当于劳动力价值的价值，而且还包括一定量的剩余价值。

　　把资本区分为不变资本和可变资本，进一步揭示了剩余价值产生的源泉。它表明，雇佣劳动的剩余劳动是剩余价值产生的唯一源泉，剩余价值是由可变资本创造的。资本家对工人的剥削程度，可以用剩余价值率表示：m’=m/v=剩余劳动/必要劳动=剩余劳动时间/必要劳动时间。

答:在资本主义社会，资本可以分为不变资本和可变资本。不变资本是指机器设备和原材料等，而可变资本则是指工人的劳动力。在生产过程中工人通过自己的劳动，创造了远高于资本家支付给自己的工资的价值，这就是剩余价值。而不变资本本身是不会创造价值的。

是的。

剩余价值既不是由全部资本创造的，也不是由不变资本创造的，而是由可变资本创造的。这种划分也为确定资本家对雇佣劳动者的剥削程度提供了科学依据。

剩余价值，根据马克思的理论，是指在剥削制度下，被统治阶级剥削的，劳动者所生产的新价值中，劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额，即“由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。

剩余价值考察的是劳动过程当中的“价值增殖”。显然，此“增殖”非彼“增值”，但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动。

关于剩余价值理论，马克思给出总的评论：“所有经济学家都犯了一个错误：他们不是就剩余价值的纯粹形式，不是就剩余价值本身，而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。”

不变资本和可变资本的区分及其意义？

资本从价值形态上看,分为不变资本与可变资本.不变资本就是指物质生产资料,可变资本就是劳动力.不变资本是价值增殖的条件,可变资本才是剩余价值的源泉.区分二者,可以认识到剩余价值的真正源泉,资本家的剥削程度,以及为平均利润和生产价格理论提供基础

不变资本是塑造企业在未来发展的基础，它不容易被影响及变动，但不参与企业的直接经济活动，所以也没有可实现的经济收益，例如：品牌形象、财务系统等。

可变资本是企业参与直接经济活动所必需的资金，参与有实际收益的经济活动，例如生产设备、原材料等。

不变资本和可变资本的区分具有很重要的意义，不变资本的投资是企业的潜力释放和发展的保障，加强企业的可持续发展基础，提升企业的市场竞争力；而可变资本的投资则是收益的当前表现，是企业发展的燃料，支撑企业发展和创造收益的关键。

不变资本是指一定时期内企业所拥有的、不可再生的资本，其中包括购置的机器设备、厂房、研发设施等。而可变资本是指企业可以改变其比重的资本，如存货、短期投资、短期借款等。这两种资本的区别是非常重要的，因为它们的特点和风险不同，对企业的资本结构和经营战略有着重要的影响。

到此，以上就是小编对于原材料是不是可变因素的问题就介绍到这了，希望介绍关于原材料是不是可变因素的2点解答对大家有用。