材料价格是计划性的价格，材料价格是计划性的价格吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于材料价格是计划性的价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍材料价格是计划性的价格的解答，让我们一起看看吧。

计划成本法和实际成本法区别是什么？

计划成本法是指在项目开发过程中，根据项目的总体计划进行成本估算，将估算的成本作为项目实施的标准，用于对项目实施的绩效进行评价的一种方法。实际成本法是指根据实际支出的金额，统计出实际完成项目所需要的全部成本，并进行分析。
两者区别主要有两点：
一是时间上的不同：计划成本法是在项目开发过程中，根据项目的总体计划进行成本估算，而实际成本法是在项目完成后，根据实际支出的金额，统计出实际完成项目所需要的全部成本。
二是评价对象的不同：计划成本法用于对项目实施的绩效进行评价，而实际成本法用于统计实际的花费及成本支出情况，以备项目实施者参考使用。

计划成本法是指在项目初期，根据客户要求，把所有可能的成本、人力、时间等进行细化后，制定出一套计划性的预期成本，以便于对项目进行控制。

而实际成本法是指项目结束后，根据实际花费的金额计算出的项目成本。计划成本法和实际成本法的不同之处就在于，前者是根据预期的成本制定的计划，后者是根据实际的花费情况计算出的。

实际成本法和计划成本法的区别主要有两点：

1.账户使用的不同：

实际成本法下，购买的尚未验收入库材料的实际成本记入“在途物资”科目，计划成本法下，购买的尚未验收入库材料的实际成本记入“材料采购”科目，同时实际成本和计划成本之间的差额计入“材料成本差异”科目。

2.计入成本费用时，实际成本可以直接转入，但是计划成本法首先要将计划成本转入，然后将“材料成本差异”转入到相关的成本费用中去。

计划成本法是指企业在事先确定的生产计划基础上，通过分析预测、核算后预估出来的未来可能发生的生产成本；而实际成本法是指根据实际发生的成本以及对其价值的评价，将所有的成本统一计算，得出的成本。
两者的区别在于，计划成本法强调企业要根据计划，采用统计预测、计算等方法预估出未来可能发生的成本；而实际成本法则是根据实际发生的成本，对其价值进行评价，统计出最终的成本。

到此，以上就是小编对于材料价格是计划性的价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于材料价格是计划性的价格的1点解答对大家有用。